30.10.2010
Art brut et Neuve invention : résultats de la vente
«Si j’étais pétée de thune, je me ferais bien un gros bordereau dans la vente Tajan!». C’est ce que je me suis dit en feuilletant internetiquement puis, sur papier aidant, le trop beau catalogue de la vacation du 25 octobre 2010 dans l’espace égypto-art-déco de la rue des Mathurins.
Puis je suis allée à l’expo et j’ai commencé à avoir des réserves. Est-ce parce que ledit espace ressemble à une belle piscine des années trente et que l’emplacement du bassin était occupé par une exhibition de bijoux qui ont distrait mon attention? Toujours est-il que je me suis mise à me demander ce qui valait vraiment le coup là-dedans.
Beaucoup de vedettes : Madge Gill, Janko Domsic, Augustin Lesage, Joseph Crépin, Anselme Boix-Vives, Donald Mitchell, Dwight Mackintosh, Anna Zemankova, Paul Duhem, Alexandre Lobanov… mais pas forcément représentées par des pièces de premier plan.
Des noms vraiment pas courants dans les salles de vente, tels que ceux de Zdenek Kosek, Yassir Amazine, Fernand Desmoulin mais des œuvres pas toujours figurant dans le Top 50 de leurs productions.
Le très rare Jaime Fernandes (n° 75 du catalogue) et le très miniaturiste Chiyuki Sakagami (n° 84) m’ont laissé sur ma faim. J’ai eu l’impression d’en avoir vu (je ne sais plus où) de plus bizarres autant qu’étranges mais c’était peut-être dû à ma fièvre rhino-pharyngitale commençante.
Le délire aidant je me suis mise à regarder les Madge Gill présents d’un œil torve, à trouver pâlichon le 57 B (Aloïse), à froncer le museau devant les Scottie tardifs occupant les numéros 16 et 17. «Tout de même, y’en a qui ont de la chance de se séparer de ces créations» me suis-je dit in petto.
«Car ça prouve qu’ils ont mieux!» me suis-je ajouté en pensant aux collectionneurs chanceux qui s’allègeaient ainsi de quelques tout de même belles choses.
Un des mérites du catalogue c’est qu’il divisait nettement la marchandise proposée : Art brut/Neuve invention. Un autre de ses mérites c’est qu’il en faisait des tonnes sur la traçabilité. Un pedigree impressionnant accompagnait certaines œuvres. Trop des tonnes parfois puisque pour le Kurt Haas (n°143)
et l’Ody Saban (144), la provenance indiquée : «Musée de la Création Franche, Bègles» était rectifiée le jour de la vente en «Collection particulière». Chacun sachant que les œuvres entrées dans ce musée demeurent inaliénables. Pour finir, je me serais bien voté un budget de : 40 700 € (sans les frais) pour m’acheter les numéros 20 (Ratier)28 (Domsic)
39 (Podesta)51 (Lesage), 60 (Boix-Vives)
125 (Chaissac)
et pourquoi pas 153 (Carmeil)
On peut rêver, non? Pour le détail des prix, consulter les résultats officiels ou demander à l’Animulien qui a assisté pour moi à la vente. Il m’a dit que plusieurs de mes lecteurs et lectrices assistaient au spectacle et que certains ont poussé bravement leurs enchères. Selon lui, malgré les vigoureux encouragements de menton prodigués à l’assistance par la commissaire-priseuse, c’est surtout les téléphones qui marchaient et comme il n’est pas très à l’aise dans ce genre de manifestations, il n’est pas certain que tout ait été réellement adjugé.
14:04 Publié dans art brut, Encans, Expos, Images | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : art brut, neuve invention, jaime fernandes, chiyuki sakagami, kurt haas, emile ratier, janko domsic, anselme boix-vives, gaston chaissac, louis carmeil, giovanni battista podesta, tajan | | Imprimer | | |
Commentaires
On veut plus de détails sur cette vente !Qui baisse, qui monte et qui stagne...Carmeil,c'est grâce à Ania Starisky qu'il s'est fait connaitre alors qu'elle allait faire imprimer ses livres d'artistes chez un ami commun Alain Sanchez à Libos.L'ancien boucher que j'ai rencontré n'était pas causant et ses reliquaires pas forcément attrayant.Il existe un numéro de la revue "La Barbacane"qui reproduit certaines de ses toiles.Revue imprimée toujours par ce génial typographe qu'était Alain!
Écrit par : versubtil | 31.10.2010
@ Versubtil
Vs faites une erreur de casting.
Votre petite âme errante est pas fichue d'analyser le marché aussi en finesse.
La "Barbac", mon daddy, se demande si ça n'a pas à voir avec le poète Max Pons qu'il a croisé dans les temps au Château de Bonaguil dans le Lot?
"Pas causant" et "pas attrayant", c'est un profil à me plaire. Aujourd'hui qu'on fait des robes en escalopes (cf. Lady Gaga), un boucher c'est utile.
Alors, racontez...
Écrit par : Ani | 31.10.2010
Je souhaite également souligner que la formule "oeuvres provenant de art & marges" à propos des oeuvres de Yassir Amazine, Baudouin Fierens, Tony Convey, Gunther Deix, Fabienne Gilson imprimée dans le catalogue de vente Tajan est plus que maladroite !
Outre le fait que le musée ne met pas d'oeuvres de sa collection en vente, cette maladresse peut nous causer un grave préjudice auprès de nos pouvoirs subsidiants dès lors que nous ne vendons pas d'oeuvres, notre statut de musée oblige. Il faut aussi souligner que toutes les oeuvres de la collection nous été offertes par les artistes et quelles nous sont très précieuses !
Carine Fol
Écrit par : Carine Fol | 01.11.2010
@Ani,
Il s'agit bien de la revue dirigée par Max Pons,qui à gagné sa vie en étant guide au Château de Bonaguil.Pour ma part, je n'ai hélas plus de contact avec Max Pons depuis longtemps.Les numéros de la revue La Barbacane sont tous sur papier Arches et tirés à 500 exemplaires.
Écrit par : versubtil | 01.11.2010
@Ani,
En ce qui concerne mon "âme", laissez-moi au moins la possibilité de m'en occuper à mon aise ! L'air rentre par là où il veut et je ne suis pas maître des alizés !
A bientôt !
Écrit par : versubtil | 01.11.2010
@ versubtil
Cool! cher lecteur. Vous m'avez mal comprise.
Je me serais pas permis de vous parler mal.
C'est moi la "petite âme errante" ("animula vagula" en latin) et vous êtes un "Animulien" dès lors que vous vous branchez sur mon blogue.
Surfez un peu sur mes anciens posts, vous verrez que c'est toujours comme ça.
Maintenant que vous voilà affranchi sur mon vocabulaire, laissez moi vous faire un reproche.
Vous pourriez être plus précis quant au n° spécial Carmeil de la Barbacane. Il date de quand ? c'est quel numéro exactement ? Des lecteurs peuvent se le demander. Merci d'avance de le dire.
Écrit par : Ani | 01.11.2010
Les commentaires sont fermés.